秋季新學(xué)期已開(kāi)始，線上線下書(shū)店都在進(jìn)行開(kāi)學(xué)季促銷活動(dòng)。有家長(zhǎng)反映，購(gòu)買圖書(shū)的渠道越來(lái)越多，但買到盜版的情況仍然存在。盜版圖書(shū)給未成年人的健康成長(zhǎng)、價(jià)值觀塑造都帶來(lái)了危害。

上周，中國(guó)青年報(bào)社社會(huì)調(diào)查中心聯(lián)合問(wèn)卷網(wǎng)（wenjuan.com），對(duì)1144名家長(zhǎng)進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，47.6%的受訪家長(zhǎng)都買到過(guò)盜版兒童圖書(shū)，還有22.0%的受訪家長(zhǎng)表示不清楚，“難分辨”。電商平臺(tái)網(wǎng)站是家長(zhǎng)購(gòu)買兒童圖書(shū)的第一大渠道。67.7%的受訪家長(zhǎng)擔(dān)心劣質(zhì)圖書(shū)對(duì)孩子生長(zhǎng)發(fā)育造成傷害。

(資料圖)

受訪家長(zhǎng)中，生活在一線城市的占30.5%，二線城市的占41.6%，三四線城市的占19.6%，城鎮(zhèn)或縣城的占6.3%，農(nóng)村的占2.0%。

電商平臺(tái)網(wǎng)站是受訪家長(zhǎng)購(gòu)買兒童圖書(shū)的第一大渠道

浙江杭州的徐靖有兩個(gè)孩子，老大剛滿18歲，老二今年3歲。給孩子買書(shū)，他大多時(shí)候會(huì)直接去新華書(shū)店、博庫(kù)書(shū)城挑書(shū)，偶爾也會(huì)在信譽(yù)好的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)購(gòu)書(shū)，還沒(méi)遇到過(guò)盜版書(shū)。

安徽寧國(guó)的趙琴琴是兩個(gè)孩子的媽媽，大兒子16歲，二兒子4歲。她在給老大買書(shū)時(shí)就遇到過(guò)盜版圖書(shū)，“買參考資料，大店售完了，就在一家小店買了一本。后來(lái)兒子告訴我他的和大家的不一樣，是假的”。趙琴琴現(xiàn)在經(jīng)常在網(wǎng)上專營(yíng)店購(gòu)買圖書(shū)，一是覺(jué)得店大靠譜兒些，二是常有優(yōu)惠活動(dòng)。

35歲的駱圓孩子7歲了。她坦言，不太清楚給孩子買過(guò)的圖書(shū)中有沒(méi)有盜版。“我之前在淘寶一家店鋪給孩子買了一本關(guān)于詩(shī)詞的書(shū)，有幾頁(yè)是空白，內(nèi)容少了。我也不確定是不是盜版書(shū)”。在駱圓眼里，線下書(shū)店是最讓她放心的，能直接看到實(shí)物。

中國(guó)新聞出版研究院院長(zhǎng)、全國(guó)新聞出版標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)副主任、秘書(shū)長(zhǎng)魏玉山表示，對(duì)于很多讀者來(lái)說(shuō)，很難辨別書(shū)籍是正版還是盜版。“第一，人們常在網(wǎng)上購(gòu)買，只能看到圖片，很難辨別。第二，盜版書(shū)相比于正版書(shū)，用紙、印刷清晰度、裝幀精美度等都有差別，但情況又有不同。一般非專業(yè)人員很難辨別出哪一本書(shū)是正版，哪一本書(shū)是盜版”。

47.6%的受訪家長(zhǎng)都買到過(guò)盜版兒童圖書(shū)，還有22.0%的受訪家長(zhǎng)表示不清楚，“難分辨”。交互分析顯示，二線城市受訪家長(zhǎng)買過(guò)盜版的比例最高（49.8%），其次是一線城市受訪家長(zhǎng)（49.3%），而來(lái)自農(nóng)村的受訪家長(zhǎng)表示正盜版難辨認(rèn)的比例最高（34.8%）。

平時(shí)家長(zhǎng)都在哪里給孩子購(gòu)書(shū)？數(shù)據(jù)顯示，電商平臺(tái)網(wǎng)站是大多數(shù)受訪家長(zhǎng)的購(gòu)買渠道，64.3%選擇此項(xiàng)。53.1%的受訪家長(zhǎng)會(huì)去實(shí)體書(shū)店購(gòu)買，42.0%的受訪家長(zhǎng)在出版社直營(yíng)網(wǎng)店購(gòu)買，41.0%的受訪家長(zhǎng)會(huì)直接在街邊書(shū)攤購(gòu)買，14.2%的受訪家長(zhǎng)在直播平臺(tái)購(gòu)買。

盜版兒童圖書(shū)主要問(wèn)題有：紙張質(zhì)量差、字跡不清晰、錯(cuò)別字多

北京家長(zhǎng)劉慧的女兒今年3歲，她經(jīng)常在網(wǎng)上給孩子買繪本，也遇到過(guò)盜版書(shū)。“味道刺鼻，晾了兩天拿進(jìn)來(lái)還是有味道。偶爾會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)別字。有些書(shū)會(huì)胡亂改編經(jīng)典故事，改得邏輯不通、情節(jié)牽強(qiáng)，經(jīng)不起推敲。家人每次看到都會(huì)吐槽質(zhì)量太差”。

盜版兒童圖書(shū)有哪些問(wèn)題？受訪家長(zhǎng)反映，紙張質(zhì)量差（66.3%）是第一大問(wèn)題，其次是字跡不清晰、重影（56.0%），錯(cuò)別字多（54.0%）。其他主要還有：味道刺鼻（45.6%），色彩染色偏差（36.5%），內(nèi)容不科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)（23.5%），掉色嚴(yán)重（13.4%）。

魏玉山表示，在網(wǎng)絡(luò)還不發(fā)達(dá)時(shí)，很多攤販以及一些實(shí)體書(shū)店都會(huì)賣盜版書(shū)。近些年盜版書(shū)的情況已經(jīng)好了很多，但仍屢禁不止。他認(rèn)為，從供給鏈條上來(lái)看，生產(chǎn)者、傳播者、消費(fèi)者都有責(zé)任。

他分析，對(duì)于盜版者，盜版圖書(shū)是暴利產(chǎn)業(yè)。他們不需付作者稿酬、編輯費(fèi)用，甚至偷稅漏稅，只需付紙張費(fèi)用和印刷成本。從網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的角度，一是平臺(tái)往往不是進(jìn)貨主體，并不知曉店鋪銷售的是盜版書(shū)，二是平臺(tái)沒(méi)有履行好審查義務(wù)，甚至因?yàn)樯碳矣脚_(tái)有提成，去縱容盜版者。從銷售者角度，同樣存在兩方面原因。“比如現(xiàn)在有不少帶貨主播在賣書(shū)，他們可能并不清楚自己推薦的圖書(shū)是盜版的，也可能故意不去理會(huì)，因?yàn)橘u得多提成也多。從讀者角度看，除了難以分辨，一些家長(zhǎng)主動(dòng)購(gòu)買盜版書(shū)主要考慮的是價(jià)格因素”。

67.7%受訪家長(zhǎng)擔(dān)心劣質(zhì)圖書(shū)對(duì)孩子生長(zhǎng)發(fā)育造成傷害

“我很注重圖書(shū)的質(zhì)量問(wèn)題。盜版圖書(shū)即便內(nèi)容與正版無(wú)異，孩子看到周圍同學(xué)都看正版書(shū)，會(huì)有自卑情緒。而且從小使用盜版書(shū)，家長(zhǎng)還怎么教育孩子支持正版、重視版權(quán)問(wèn)題呢？”徐靖說(shuō)。

駱圓認(rèn)為，盜版圖書(shū)里很多內(nèi)容是錯(cuò)誤的，比如錯(cuò)別字、病句等，“小孩子經(jīng)常看就會(huì)受到影響。而且有的盜版圖書(shū)質(zhì)量奇差，印刷油墨刺鼻、掉色，字跡重影等，對(duì)孩子眼睛、呼吸道都是不好的”。

魏玉山指出，盜版圖書(shū)危害大。侵犯了出版社的出版權(quán)、作者的著作權(quán)等。制作和售賣盜版書(shū)屬于非法生產(chǎn)、非法經(jīng)營(yíng)，已經(jīng)嚴(yán)重違反了法律法規(guī)。

他介紹，現(xiàn)在印刷已經(jīng)采用綠色印刷，采用環(huán)保材料和工藝。盜版書(shū)用的油墨會(huì)污染環(huán)境。而且味道刺鼻、印刷不清晰等問(wèn)題會(huì)對(duì)兒童健康造成傷害。“而且購(gòu)買盜版圖書(shū)會(huì)無(wú)形中給兒童傳達(dá)一種‘不遵紀(jì)守法仍可以獲益’的不正確的價(jià)值觀”。

對(duì)于使用盜版圖書(shū)，67.7%的受訪家長(zhǎng)擔(dān)心劣質(zhì)圖書(shū)對(duì)孩子生長(zhǎng)發(fā)育造成傷害，65.9%的受訪家長(zhǎng)擔(dān)心影響孩子識(shí)字準(zhǔn)確性，48.7%的受訪家長(zhǎng)擔(dān)心會(huì)傷害孩子視力，48.3%的受訪家長(zhǎng)指出內(nèi)容會(huì)向孩子們傳達(dá)錯(cuò)誤的價(jià)值觀。

（徐欣怡對(duì)此文亦有貢獻(xiàn)）